e. 專家的責任

e. 專家的責任

無論是由控方或辯方傳召專家，許多案例均強調了專家保持獨立的重要。

由律政司出版的《檢控守則》第20段提到「專家證人協助法庭的責任凌駕一切，他們並應就其專長範圍的事宜提供客觀及不偏不倚的意見，藉以向法庭提供獨立證據」。

不過，控方傳召的專家亦曾被質疑立場偏頗或有利益衝突。例如，在勞工處起訴，涉及違反職業安全標準的案件中，勞工處的職員會就職業安全獲傳召為專家，這種案例屢見不鮮。終審法院裁定立場偏頗或利益衝突一般只會影響證據的分量，並不影響其可接納性。只要證人滿足其他條件，法庭很大可能會接納該名職員為專家。不過被控一方亦可作出陳詞，解釋法庭為何不應對專家意見給予分量。