B. 疏忽治療

B. 疏忽治療

不論病人同意或拒絕接受治療，如醫生在治療期間因疏忽犯錯，導致病人受傷害，他/她便須因疏忽而負上法律責任。

醫生有責任確保病人的權利免受傷害，他/她必須在治療過程中運用適當技術，為病人給予合理照顧，如他/她沒有這樣做，便有可能因疏忽治療，面臨病人提出人身傷害申索賠償。

病人必須證明他/她所受的傷害是由醫生犯錯引起，而不是因治療的潛在風險所致，而醫生所犯的過錯，是一般有合理能力的醫生可以避免的，病人才能申索賠償。

醫生在施予治療時，其技術和能力如未能達至指定程度，有關治療便會視為疏忽治療。法庭會以一名同樣擁有該技術的醫生，在運用技術時所達至的水平作為測試標準。醫生在進行治療，並運用該技術時，只要達至標準便可。這個測試源自英國一宗案例（Bolam v Friern HMC, 1957），稱為「博林測試」。

法庭以此作為測試標準時，亦會考慮該名醫生的專業範疇和職級。至於該名醫生是否經驗不足，與他對病人施予的照顧是否達標並無關係。

法庭在判斷醫生有否疏忽時，須考慮事發時的醫療標準；昔日治療所用的設備和資源較落後，因此不能以現今科技或更先進的醫療水平來評價當時的治療。

如一名醫生循規蹈矩，使用廣為接受的治療方法，即使他/她的作為遭受另一派意見反對，他/她亦不會因此被視作疏忽。然而，他/她在採用這種方法時，必須展現良好質素、表現負責，並符合情理和邏輯。

原告人須在事故發生當日、或他知悉事件當日起計（如屬較後者）的三年內，就人身傷害提出申訴。（香港法例第347章《時效條例》第27條。）

你可參考「醫療疏忽」一頁，了解更多。