研讯结果及影响

死因研讯最后可能有甚么裁断？这些裁断有甚么影响？

司法机构网站列出一系列死因裁判官或陪审团可作出的裁断，包括：自然原因（natural cause）、意外（accident）、不幸（misadventure）、合法被杀（lawful killing）、不合法被杀（unlawful killing），以及死因存疑（open verdict，即证据不足以支持其他裁断）。完整列表可浏览：https://www.judiciary.hk/zh_cn/court_services_facilities/cor.html。

这些裁断仅说明死者死因及死亡情况，并不（亦不能）指明任何人须负刑事责任或民事赔偿责任。即使裁断为不合法被杀，亦不代表某人有罪（例如谋杀）。只有透过完整的刑事审讯，方能裁定某人罪名成立。

死因裁判官或陪审团可否指明某人须负刑事或民事责任？

在死因研讯中，死因裁判官及陪审团不能指明任何人须负刑事责任（例如谋杀罪名成立）或民事责任（例如被裁定疏忽而须支付赔偿）。只有透过另外展开的刑事或民事诉讼程序，方能裁定以上事宜。死因研讯仅回答以下问题：死者身份、死亡时间、地点及方式、死因，以及与死亡相关的情况。

死因研讯中的证据或裁断可否用于日后的刑事或民事诉讼程序？

死因研讯中的证据可于其后的民事或刑事诉讼程序中使用。例如，证人证供可能有助检控方证明某人犯罪，或有助家属在民事索偿中证明某人疏忽。

然而，死因裁判官或陪审团的裁断（例如裁定死者不合法被杀）本身并不会自动证明刑事或民事责任。只有透过另外展开的民事或刑事诉讼程序，方能裁定某人须负民事及刑事责任。