Q3. 甚么录像会被视为曾「受干扰」,并导致其在法庭上不能被接受为证据? 对录像进行任何剪接或后期制作都会使录像变成曾「受干扰」或「受篡改」,从而有害地影响甚至完全破坏录像的真实性。这也是为甚么只有原始的录像才会被接受作证据的原因,因为复制本总会受到曾「被干扰」或「被篡改」的指控。 基于同样的原因,如果录像的真实性受到质疑,则拍摄该录像的人士应准备好向法院确认,他/她一直将该录像安全地保管在他/她手中,而该录像也不可能受到任何人的任何干扰。 书籍遍历链接: Q3. What makes a video clip be regarded as being "interfered" and that may cause it inadmissible in court? ‹ 上一页 返回首页 下一页 ›