b. 良好品格的證據

B. 良好品格的證據

1. 被告能否就他的良好品格呈上證據？

法律上不會推定品格良好的人不可能犯罪。不過，當證據與指控的性質相關時，被告可援引證據證明其品格良好，而良好的品格可能會對被告有利。

被告可通過多種方式援引證據證明其品格良好。例如，向認識被告一段時間的控方證人詢問被告平時的良好品格，或由被告本人就自己的良好品格作供。

被告還可以就自己過往沒有任何刑事定罪紀錄呈上證據。沒有定罪紀錄的人將會被視為有良好品格，這涉及兩個方面：

1. 品格良好的被告所提供的證據傾向更為可信；及
2. 品格良好的被告犯罪傾向較低。

可是，在被告選擇呈上證據之先，他必定要了解根據《刑事訴訟程序條例》（第221章）第54(1)(f)條，他會喪失「人格盾牌」，即控方可就其不良品格進行盤問：見「就被告的不良品格進行盤問」。

2. 法庭指示

即使被告以往並無刑事定罪紀錄，法庭也不一定須向陪審團作出有關良好品格的指示。不過，若果有正面證據證明被告品格良好，而且相關證據沒有任何令人質疑之處，法庭也可公正地向陪審團解釋，即使良好品格本身不能作為刑事控罪的辯護理由，但陪審團仍可考慮這些對被告有利的證據。法庭亦應清楚說明陪審團考慮這些證據的方法。