2. 違反謹慎責任
一旦謹慎責任確立,原告便必須證明被告在有關情況下的行為低於一個合理的人應有的標準。核心問題在於:被告是否有按照一個合理的人在相同情況下會採取的方式行事。疏忽法要求的是合理謹慎,而非絕對安全或完美無缺。
要證明違反責任,須回答以下兩個不同的問題:
- 法律問題(訂立標準):在有關情況下,被告應當如何行事?這涉及界定所要求的謹慎責任標準。
- 事實問題(判斷是否違反):被告實際上是如何行事的,而其行為是否低於該要求的標準?
一旦謹慎責任確立,原告便必須證明被告在有關情況下的行為低於一個合理的人應有的標準。核心問題在於:被告是否有按照一個合理的人在相同情況下會採取的方式行事。疏忽法要求的是合理謹慎,而非絕對安全或完美無缺。
要證明違反責任,須回答以下兩個不同的問題: