2. 作為被告的兒童
兒童可以在疏忽法下被起訴，但原告仍須證明此侵權行為的各項一般要素。
謹慎標準
與刑事法不同，侵權法下並沒有最低責任年齡；不過，兒童並不會按成年人同樣的客觀謹慎標準來衡量。適用的標準會按兒童的年齡作出調整。
法庭不會套用「合理成人」這個標準，而是會問：就該特定年齡的一般兒童而言，客觀上可合理期望其達到甚麼表現。這個標準會考慮兒童的發展階段，以及其在預見後果和審慎行事方面的有限能力。法庭會考慮，一名該年齡的合理兒童，會否預見到其行為可能造成重大傷害。
要令兒童負上法律責任，其行為必須是「高度疏忽」的，或明顯偏離該年齡兒童的一般行為水平。舉例而言，在一宗案件中，一名13歲男童在學校獲准玩耍的地方玩捉人遊戲時撞向一名監督員，法庭並無裁定他須負責，因為他只是「做男孩子會做的事」，而且並無違反任何規則。
