2. 非正審申請如何處理？

2. 非正審申請如何處理？ 

許多申請會在審訊前提出，以處理程序性或臨時事項。這些申請稱為非正審申請。 

內庭公開聆訊 

根據《實務指示25.1》，在聆案官及法官席前於內庭進行的聆訊，一般向公眾及傳媒公開，除非有特定法定規則規定須閉門聆訊。 

聆案官與法官的司法管轄權 

大部分審訊前的程序性申請（例如文件透露、訟費保證、案件管理傳票）均由聆案官在內庭裁定。 

然而，根據《高等法院規則》（第4A章）第32號命令第11(1)(d)條規則或《區域法院規則》（第336H章）第32號命令第16(1)(d)條規則，聆案官無司法管轄權批出有爭議的非正審禁制令（除非各方同意，或該禁制令是押記令或接管人的附帶命令）。有爭議的禁止性/強制性禁制令、資產凍結令或容許查察令的申請，必須直接由法官在內庭聆訊。 

在聆案官席前的申請：「三分鐘案件表」 

大多數提交聆案官處理的非正審傳票，首先會被列入內庭案件表。該案件表通常稱為「三分鐘案件表」。 

儘管名稱如此，該聆訊並非為詳細爭辯而設。它主要是一個簡短的程序性聆訊，由聆案官考慮該申請應如何處理。 

在聆訊前，聆案官通常已閱讀有關文件。在聆訊時，聆案官可： 

• 如申請無爭議或屬簡單直接，立即作出命令； 
• 指示該申請以書面文件方式裁定，而無須進行口頭聆訊；或 
• 作出指示，並在申請有爭議且需要就法律及事實理據作詳細陳詞時，將該事項押後至聆案官或法官席前的定時聆訊，以進行實質爭論。 

聆訊通常進行得很快。聆案官會嚴格控制程序。如無反對，命令可即時作出。如只需簡短陳詞，聆案官可即時聽取。如事項需要大量爭辯，該傳票通常會押後至較長時間的聆訊，並須提供適當的時間估計。 

以書面文件方式處理 

根據《高等法院規則》第32號命令第11A條規則或《區域法院規則》第32號命令第16A條規則，原訟法庭的聆案官，以及區域法院的法官及聆案官，可在適當情況下根據書面文件裁定非正審申請，而無須要求各方出席口頭聆訊。 

聆案官經常就可公平地按文件裁定的申請使用此程序。例子包括要求訟費保證、中期付款。 

如法庭指示以書面文件方式處理，各方必須確保其證據及書面陳詞完整、清晰，並按時提交。法庭隨後會在相關命令日期，在沒有口頭陳詞的情況下作出命令。 

出庭發言權 

由於三分鐘案件表聆訊屬程序性點名聆訊，《實務指示14.1》允許若干非大律師代表在聆案官席前出庭。除律師及大律師外，見習律師及合資格法律行政人員（或持有認可法律文憑/學位的人士）在無爭議申請或三分鐘點名聆訊中享有出庭發言權。（注意：處於合約最後12個月的見習律師，另可在列明不超過15分鐘的有爭議第14號命令簡易判決聆訊中享有出庭發言權。） 

在法官席前的申請：禁制令及緊急中期濟助 

向法官申請非正審禁制令及緊急中期濟助，一般受《高等法院規則》或《區域法院規則》第29號命令、《實務指示5.3》及《實務指示11.1》規管。 

各方之間的禁制令傳票，通常會於星期五上午10時在指定負責傳票聆訊的法官席前排期聆訊。這通常稱為「傳票日」。該案件表亦包括「回庭日期」聆訊，即禁制令先前在無通知對方情況下獲批後，案件回到法庭，以便另一方有機會陳詞。 

由於負責傳票聆訊的法官通常案件表繁重，需要長時間爭辯的有爭議申請，通常不會在傳票日作全面陳詞。相反，法官可將申請押後至固定日期作全面聆訊。 

在作出押後時，法官通常會就該申請的進一步進行作出指示。這些指示可包括提交證據、交換論點綱要及呈交聆訊文件冊的時間表。 

如在押後聆訊前需要保護，法官亦可考慮是否批出臨時中的臨時禁制令，或是否接受被告人在案件可作全面聆訊前作出的承諾。 

非正審申請的押後 

法庭對押後申請嚴加管控。其目的在於防止可避免的延誤，並確保各方在其申請排期聆訊時已準備就緒。 

非正審申請可透過數種方式押後。 

(i) 押後至固定日期 

法庭可將傳票押後至特定日期及時間作實質爭論。這通常發生於申請所需時間多於原案件表可提供的時間。 

(ii) 一般押後 

法庭可將傳票一般押後，亦稱為無限期押後。這表示在該階段不會定出新的聆訊日期。 

任何一方其後可向另一方發出2個整天通知，將傳票重新列入案件表。 

(iii) 留待審訊處理 

有時，非正審申請取決於有爭議的事實，而該等事實不能僅憑誓章證據公平地解決。在此情況下，法庭可命令該申請「留待審訊處理」。 

這表示有關爭議將於審訊時處理，屆時可能會有口頭證供及盤問。該非正審申請因而實際上被納入訴訟的最終裁定之中。 

同意押後及經各方同意的指示 

《實務指示5.4》列明各方在聆訊前就指示或申請的處置達成協議時的程序。 

如各方在聆案官聆訊前達成協議，應不遲於聆訊前一日下午2時30分，將已簽署的同意傳票或同意命令送交聆案官書記。這可取消該聆訊，避免不必要的出席。 

如協議只是在聆訊當日上午達成，各方可在聆訊前至少15分鐘，向聆案官書記提供一份已簽署且內容完整的同意命令。該事項隨後可在有爭議案件表之前處理，以節省等候時間。 

如某事項已排期在聆案官席前作特別內庭聆訊，但各方希望押後並改由法官聆訊，則應至少提前14天提出申請。各方必須提供有力理由。如未能提供，法庭可拒絕准許因押後而引致的訟費。 

聆訊時間估計及準備實質聆訊工作 

首次聆訊中的聆案官或法官可將申請押後，以進行實質爭論。各方必須就實質聆訊提供切合實際的時間估計。 

實質聆訊所需的準備工作取決於聆訊的長度。 

(i) 一般非正審傳票及聆案官聆訊 

對於少於30分鐘的較短申請，論點綱要通常較簡短。一般限於約兩頁。申請人的論點綱要通常應在聆訊前72小時呈交，而答辯人的論據大綱應在聆訊前 48 小時呈交。 

對於估計需時30分鐘或以上的聆訊，則需要更詳細的準備。各方應準備妥善編頁的法庭文件冊。他們亦可能需要提供案情時序表、人物關係表及論點綱要。申請人的文件通常應在聆訊前至少72小時提交，而答辯人的文件應在聆訊前至少 48小時提交。 

準確的時間估計十分重要。如時間估計不切實際，導致聆訊不能妥善進行，法庭可押後該事項，並作出不利的訟費命令。 

欲了解更多資料，請參閱《實務指示5.4》。 

(ii) 傳票日的非正審禁制令 

法庭文件冊必須在聆訊前不少於24小時送達及呈交。如情況許可，應在聆訊前 48小時送達及呈交。 

申請人的論點綱要必須在聆訊前兩天上午9時30分前呈交。 

答辯人的論據大綱必須不遲於聆訊前一日下午2時30分呈交。 

各方應謹慎遵守這些限期。未能按時呈交文件冊或論點綱要，可能導致申請被押後，或導致不利的訟費命令。 

欲了解更多資料，請參閱《實務指示5.3》。 

不必要押後的訟費後果 

法庭期望各方遵守指示及提交文件的限期。自民事司法制度改革以來，如一方的失責導致押後，法庭更願意施加訟費制裁。 

失責例子包括遲交宗教式誓章/非宗教式誓詞、遲交論據大綱，或未能按照《實務指示5.3》或《實務指示5.4》呈交妥善的聆訊文件冊。 

如押後是由該等失責造成，法庭可命令： 

• 立即支付因押後而浪費的訟費； 

• 即時支付經簡易評定的訟費； 

• 不准追討大律師費用或律師訟費；或 

• 在適當情況下，命令律師個人承擔虛耗訟費。 

一般原則是，造成不必要延誤的一方應承擔相應的財務後果。