6. 若我想於審訊開始前申請延展時限，法庭是否會對我施加任何命令或懲罰條款？
法庭可按其認為公正的條款，藉命令將規定某人於任何法律程序中作出任何作為的期限，予以延長或縮短（《高等法院規則》（第4A章）或《區域法院規則》（第336H章）第3號命令第5條規則）。 然而，法庭必須考慮所有情況，以決定該案件是否需要行使酌情權來延展時限。
你的延展時限申請是否會受制於某項命令，取決於該申請在何時提出。根據《高等法院規則》第32號命令第11B條規則或《區域法院規則》第32號命令第16B條規則，當法庭就非正審申請作出命令時：
- 於取得案件管理傳票之前，法庭可指明未能遵從該命令的後果（《高等法院規則》第32號命令第11B(1)條規則或《區域法院規則》第32號命令第16B(1)條規則）；或
- 於案件管理傳票已獲處理之後，除非因特殊情況，否則法庭須指明未能遵從該命令的後果（《高等法院規則》第32號命令第11B(2)條規則或《區域法院規則》第32號命令第16B(2)條規則）。
延長時限申請屬非正審申請。因此，對於在案件管理傳票提出前提出的申請，法庭不會輕易作出除非命令，除非能證明一方有曾不遵守法庭命令的記錄。然而，若先前曾根據第3號命令第5(3)條規則，經各方同意獲准延展期間，未能遵守該經延展的限期亦可能被視作遵守法庭命令的記錄。
若該申請是在案件管理傳票已獲處理之後提出（例如在案件管理會議上），法庭將不會批准將遵從期限進一步延展，除非已提供充分理由；而法庭必須指明未能遵從該命令的後果，除非出現「特殊情況使其不宜指明後果」。
換言之，法庭極可能會在附帶除非命令的前提下批准延展時限，以指明若未能在指定的時間內遵從將自動生效的制裁。這是因為法庭期望各方遵守其所訂下的時間表。
任何法庭指明的後果，必須就不遵從命令而言屬適當和相稱。
如欲更深入了解除非命令，請參閱「若另一方未有遵守法庭所定的案件管理時間表及日期，或未有出席案件管理會議，是否有任何針對該方的制裁措施？」。
打印
電郵
