誤解事實

誤解事實

基於犯罪意圖的原則，若被告真誠地誤信某些事實，而該誤信使其沒有「意圖殺人或意圖造成真正嚴重身體傷害」，則控方就不能證明謀殺所需的主觀意圖，謀殺罪可能不成立。 

舉例來說，A在舞台排練中使用一把他真誠相信只裝有空彈的道具槍，向B作示範性射擊動作。事實上，該槍被人換上了實彈，B因此中彈死亡。由於A真誠相信槍內並無實彈，他根本不可能有「意圖殺人或造成嚴重身體傷害」的主觀意圖，因此沒有謀殺罪所需的犯罪意圖。 

另一個例子，A為B護理時，真誠相信自己所施用的是醫生處方的常規藥物，但該藥物實際上已被他人調換為致命毒素，B服後死亡。A對藥物性質存有真誠的誤解，並無意圖殺人或造成嚴重傷害，控方難以證明謀殺所需的犯罪意圖。 

需要注意的是，被告並不需要「證明」其誤解事實。只要案件有足夠證據提出了這一爭議，則控方仍須在毫無合理疑點的標準下，證明被告具有謀殺所需的犯罪意圖。