拐帶14歲以下兒童

拐帶14歲以下兒童

根據《侵害人身罪條例》第43條： 

(1) 任何人 —— 

以任何方式非法引走、帶走、誘走、騙走或禁錮任何14歲以下的兒童，意圖剝奪其父母、監護人或其他合法照顧、看管該兒童的人對該兒童的管有，或意圖偷取該兒童身上或身邊的任何物件，不論該物件屬何人所有；或  

• 具有前述意圖而將明知為在本條前述情況下被引走、帶走、誘走、騙走或禁錮的兒童接待或窩藏，  
• 即屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處監禁7年：但真誠聲稱自己對該兒童具管有權的人、非婚生子女的母親或真誠聲稱自己是非婚生子女的父親的人，即使取得對該兒童的管有，或將該兒童從其合法看管人的管有下帶走，均不得因此而遭憑藉本條檢控。 

(2) 就本條而言，14歲以下兒童的養父母及僱主，均當作為合法照顧、看管該兒童的人︰ 

但 —— 

• 本款不得解釋為影響由或根據《保護兒童及少年條例》(第213章)賦予或授予社會福利署署長的任何權力；及  (由1958年第1號附表修訂) 
• 相對於該兒童的父母、監護人或相對於該兒童而言，本款不得解釋為授予養父母或僱主任何權利以保留對該兒童的管有、管養或控制。  (由1929年第13號第2條增補) 

解釋 

《侵害人身罪條例》第43條簡單來說，就是保護14歲以下兒童不被非法帶走或藏匿的法律。任何人若用哄騙、引誘或強迫等方式，把小童從父母、監護人或其他合法照顧者身邊帶走，目的是讓這些人有權的人失去對孩子的管有權，或想偷走孩子身上的東西，就犯了罪；同樣地，若明知孩子是被這樣非法帶走的，還收留或藏匿孩子，也一樣犯罪。最高可判7年監禁。但有例外：孩子的親生母親、非婚生孩子的生父（只要真誠相信自己是），或真誠自稱有管有權的人，單憑主張權利帶走孩子，不會因此被檢控。另外，孩子的合法養父母和僱主，也被視為有合法照顧權的人，但這不影響社會福利署署長的權力，也不給養父母或僱主額外權利去控制孩子 。 

案例指出，即使兒童同意被帶走，仍可構成「帶走兒童」的罪行；關鍵在於被告是否令「兒童陪同他同行」。若陪審團信納被告確曾如此行事，即使他不是兒童作出該行為的唯一原因，甚至不是主要原因，只要其行為並非全然周邊或無關痛癢，便屬無關緊要。 

在一個英國的案例中，法院指出，誰對兒童有「控制權」，純粹是看當時的事實情況判斷，無須對「控制權」一詞作出複雜定義。重點不是證明孩子被帶離某個地方，而是證明孩子的管束權從父母或其他合法照顧者，轉移到了被告手上。法庭認為，每一宗案件都可以問這個簡單問題：「這名兒童有沒有在沒合法理由下，因為被告的行為，從父母或照顧者同意他做的事，轉去做被告引他去做的事？」如果答案是「有」，陪審團就可以判被告有罪。 

第43條表面上看似屬「絕對責任罪行」；換言之，即使被告誤信該兒童已年滿14歲，亦不能以此作為辯護理由。控方只須證明非法帶走一名實際未滿14歲的兒童，並具有剝奪他人對該兒童的合法管束權的意圖，或具有偷取該兒童身上物件的意圖，即可構成該罪。但參照英國上議院在一宗案件當中的推論，若被告真誠地誤信該兒童已年滿14歲，即可構成有效辯護；該信念毋須合理，只要屬真誠即可，惟其是否合理，仍是判斷該信念是否真誠的重要因素。