Q3. 甚麼錄像會被視為曾「受干擾」,並導致其在法庭上不能被接受為證據?
對錄像進行任何剪接或後期製作都會使錄像變成曾「受干擾」或「受篡改」,從而有害地影響甚至完全破壞錄像的真實性。這也是為甚麼只有原始的錄像才會被接受作證據的原因,因為複製本總會受到曾「被干擾」或「被篡改」的指控。
基於同樣的原因,如果錄像的真實性受到質疑,則拍攝該錄像的人士應準備好向法院確認,他/她一直將該錄像安全地保管在他/她手中,而該錄像也不可能受到任何人的任何干擾。
對錄像進行任何剪接或後期製作都會使錄像變成曾「受干擾」或「受篡改」,從而有害地影響甚至完全破壞錄像的真實性。這也是為甚麼只有原始的錄像才會被接受作證據的原因,因為複製本總會受到曾「被干擾」或「被篡改」的指控。
基於同樣的原因,如果錄像的真實性受到質疑,則拍攝該錄像的人士應準備好向法院確認,他/她一直將該錄像安全地保管在他/她手中,而該錄像也不可能受到任何人的任何干擾。
香港大學社區法網版權所有 © 2004 - 2024
Web Design By Visible One