3. 专家证据一般在何种情况下属必要？

3. 专家证据一般在何种情况下属必要？ 

专家证据在以下各类争议中属惯常或必要： 

1. 专业疏忽及医疗疏忽：专家证据几乎总属必要，以协助法庭厘定专业人士所需达到的技巧及谨慎标准，以及被告人的作为曾否低于该标准。在医疗疏忽案件中，具体而言，须藉专家证据以确立法律责任及因果关系。有关专业疏忽及医疗疏忽的进一步资讯，请分别参阅「专业法律责任」及「医疗疏忽」。 

2. 外国法律：在香港，外国法律被视为须藉证据证明的事实问题。须由具备知识或经验而具适当资格的人，就香港以外任何司法管辖区的法律以专家身份作供。 

3. 工业及复杂意外：在涉及专门机械的工业意外等案件中，须藉专家证据以解释技术性成因。 

4. 技术用词的释义：法庭须诠释文件中科学或艺术用语或词汇时，或须藉专家证据以作解释。 

5. 笔迹及文件真伪：当法庭或陪审团须比对争议笔迹与真实样本时，须寻求专家协助。