7. 失责方一旦未能遵从除非命令所规定的要求，法庭是否可直接剔除诉讼或直接登录缺席判决？除非命令可施加的后果是否有任何限制？

7. 失责方一旦未能遵从除非命令所规定的要求，法庭是否可直接剔除诉讼或直接登录缺席判决？除非命令可施加的后果是否有任何限制？ 

尽管对除非命令可施加何种惩罚条款并无任何限制，但该惩罚条款必须是就不遵从命令而言，属适当和相称（《高等法院规则》（第4A章）第32号命令第11B(3)条规则或《区域法院规则》（第336H章）第32号命令第16B(3)条规则）。  

例如，被告人未有提交及送达抗辩书，有关惩罚条款可以是完全禁止他如此行事，并因欠缺状书而针对被告人登录判决。另一方面，如答辩人未有提交宗教式誓章/非宗教式誓词以反对非正审申请，他可能仅会被禁止随后补交有关文件，他仍可在没有证据，单纯依靠法律论点的情况下反对该申请。 

除非命令亦可透过施加条件，将上述的惩罚条款列为自动生效，从而完全剔除诉讼或准予因欠缺行动而作出的判决。然而，此举被视作严厉手段。法庭通常会将剔除诉讼视为最后的补救手段，并会积极考虑其他可能更适当的措施。