2. 我可否在日后（甚至数年后）强制执行对我有利的判决？
你作为胜诉方（或判定债权人），可决定何时及以何种最佳方式强制执行判决，而在此之前判决不会被强制执行；可是，对于你可延迟强制执行判决的时间，则可能存在限制。
「基于任何判决的诉讼，不得于该判决成为可予强制执行的日期起计满12年后提出；而就任何判定债项的欠缴利息，则不得于利息到期应缴的日期起计满6年后追讨。」
目前在香港，《时效条例》第4(4)条中所指的「诉讼」含意相当广泛，其中包括以判定债项为依据，并以强制执行判决、破产或清盘呈请提出的法律程序，而该判定债项于12年后即会丧失时效。
换言之，自判决日期起计已过去12年后，法庭不会准许判定债权人寻求执行判决。
然而，这并不意味着在12年期间内的任何时间皆可随意强制执行判决。若自判决日期起已过6年或以上（但少于12年），判定债权人必须寻求法庭许可方可发出执行令状（第46号命令第2(1)(a)条规则）。据此，凡过去超过6年但少于12年的情况，虽仍可强制执行判决，但亦非自动获准。
就已超过6年的判决申请发出执行令状的许可，应以单方面形式提出（即无需通知判定债务人），除非法庭另有指示。有关申请应附有宗教式誓章/非宗教式誓词支持，并列明判决的详情、申请人获得执行的权利，以及延误的原因。
法庭可考虑以下事项，如：延误的时间长短、对此作出的解释、各方的权利或权益是否有任何变更、判决债项是否仍未偿还，以及如果准许继续强制执行，判定债务人会否蒙受损害等。
此外亦应注意，虽然判定债项的本金通常在长达12年的期限内可予强制执行，惟判定债项的欠缴利息则受制于较短的时效期限。根据第4(4)条，欠缴利息自到期应缴的日期起计满6年后，即不得追讨。
因此，实际上，判定债权人如无必要，不应拖延采取强制执行行动。延误可能会导致额外的程序障碍、丧失可追讨的利息，或在时效期限届满后导致判决完全无法强制执行。
打印
電郵
