1. 一般的作证方式为何？

1. 一般的作证方式为何？

一般的作证方式取决于法律程序的种类以及案件所处的阶段。 

藉令状展开的诉讼的审讯 

一般而言，凡诉讼是藉传讯令状展开，在审讯时须藉证人证据证明的案情事实，须由证人在公开法庭作口头供证来证明。这是根据《高等法院规则》（第4A章）或《区域法院规则》（第336H章）第38号命令第1条规则的通常规定。 

审讯前使用证人陈述书 

然而，法庭通常会要求各方在审讯前交换书面证人陈述书。根据《高等法院规则》或《区域法院规则》第38号命令第2A(7)(a)条规则，凡证人在审讯时被传召，法庭可指示该证人陈述书（或其部分）作为该证人的主问证。如没有该等指示，主问证据必须以口头方式引出。 

凡法庭根据第38号命令2A(7)(a)规则作出命令，该证人会被传召至证人台，在宣誓后确认或采纳该陈述书，随后须供对方律师进行口头盘问及进行覆。 

藉令状以外方式展开的法律程序 

如法律程序是藉原诉传票、原诉动议或呈请展开，一般的作证方式则有所不同。在该等情况下，根据《高等法院规则》或《区域法院规则》第38号命令第2(3)条规则，证据通常是以宗教式誓章/非宗教式誓词的方式书面提供。 

这点普遍亦适用于非正审申请，例如申请禁制令或简易判决。在此阶段，法庭通常以书面方式处理证据，而非聆听证人的口头证供。 

仍可能需要口头证据的情况 

即使证据是以誓章/誓词提供，作出该誓章/誓词的人并不会自动出庭提供口头证据。然而，一方当事人可根据第38号命令第2(3)条规则申请命令，要求该人出庭接受盘问。如法庭批出该命令，宣誓人必须出庭，就誓章/誓词的内容接受提问。如法庭已作出要求出庭的命令，而宣誓人未有出庭，则除非获得法庭的许可，否则该誓章/誓词不得用作证据。